Справа № 138/1724/21
Провадження №:1-кс/138/521/25
25 червня 2025 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016020340000034 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
25.06.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Разом з тим, 25.06.2025, до розгляду клопотання слідчим суддею, слідча ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши зміст заяви, зважаючи на те, що слідча Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 наділена правом вільного розпорядження своїми правами, в тому числі правом на звернення з заявою про залишення без розгляду поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016020340000034 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно повернути слідчому без розгляду.
Керуючись ст. 22, 26, 369-372 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання з доданими до нього документами слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016020340000034 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути слідчому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1