Справа № 240/7754/24
25 червня 2025 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши питання про виправлення описки та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 червня 2025 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в десятиденний строк виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
20 червня 2025 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено платіжну інструкцію на суму 1488,50 грн.
Однак, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі судом виявлено описку в ухвалі від 16.06.2025, а саме-невірно вказано суму судового збору 1453,44 грн., замість вірної- 1816,80 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, замінивши абзац: "Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить з урахуванням коефіцієнту 0.8 -1453,44 грн." на "Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить 1816,80 грн."
Продовжити військовій частині НОМЕР_1 термін для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в частині щодо виправлення описки.
Суддя-доповідач Граб Л.С.