Ухвала від 25.06.2025 по справі 620/16509/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/16509/24

УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕЙТС" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕЙТС" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,.

Встановити строк до 09 липня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 620/16509/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Сорочко Є.О.

Суддя Чаку Є.В.

Попередній документ
128400586
Наступний документ
128400588
Інформація про рішення:
№ рішення: 128400587
№ справи: 620/16509/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
Розклад засідань:
04.02.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.03.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.04.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.05.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.08.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕЙТС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕЙТС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕЙТС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕЙТС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕЙТС"
представник позивача:
Свистула Дар’я Андріївна
Трощинська Світлана Михайлівна
представник скаржника:
Коляда Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П