Ухвала від 24.06.2025 по справі 640/28320/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/28320/21

УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В. та Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Представництва «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі за адміністративним позовом Представництва «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений процесуальним законодавством строк, за своєю формою та змістом відповідає визначеним законом вимогам.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху. Протягом встановленого судом строку, особа, яка подала апеляційну скаргу, усунула її недоліки. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Керуючись статтями 295, 296, 306 КАС,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Представництва «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі за адміністративним позовом Представництва «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 15 липня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/28320/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.В. Чаку

Суддя А.Ю. Коротких

Попередній документ
128400503
Наступний документ
128400505
Інформація про рішення:
№ рішення: 128400504
№ справи: 640/28320/21
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.12.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.01.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.03.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.04.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.09.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
БИВШЕВА Л І
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
«Сіногідро Корпорейшн Лімітед», що діє через зареєстроване в Україні представництво «Сіногідро Корпорейшн Лімітед»
заявник касаційної інстанції:
Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
«Сіногідро Корпорейшн Лімітед», що діє через зареєстроване в Україні представництво «Сіногідро Корпорейшн Лімітед»
позивач (заявник):
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Представництво "Сіногідро корпорейшн лімітед"
Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Фірма "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
представник позивача:
Шевченко Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
що діє через зареєстроване в україні представництво "сіногідро к:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві