Справа № 758/6155/25
24 червня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Чаку Є.В., Сорочко Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строк один рік.
Вказаною постановою роз'яснено, що вона може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Не зважаючи на це, апеляційну скаргу постанову Подільського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року подано ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.
Матеріали справи № 758//6155/25 передати для розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі шляхом виправлення назви суду апеляційної інстанції, на розгляд якого передається справа, а саме: «Київський апеляційний адміністративний суд» замінити на «Київський апеляційний суд» (у відповідних відмінках).
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі шляхом виправлення назви суду апеляційної інстанції, на розгляд якого передається справа, а саме: «Київський апеляційний адміністративний суд» замінити на «Київський апеляційний суд» (у відповідних відмінках).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Коротких А.Ю.
Судді: Чаку Є.В.
Сорочко Є.О.