П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/37616/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Федусика А.Г.
розглянувши можливість відкладення розгляду справи в місті Одеса під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі № 420/37616/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просив:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023, після нарахування індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», максимальним розміром 31430,31 грн.;
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024, після нарахування індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», максимальним розміром 31430,31 грн.;
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 22.11.2023 після нарахування щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. з 01.07.2023 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»», максимальним розміром 31430,31 грн.;
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 22.11.2023 після нарахування щомісячних надбавок в розмірі 954 грн. без обмеження її максимальним розміром 31430,31 грн.;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6, код ЄДРПОУ 21295057) здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023, з урахуванням індексації згідно постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року № 168 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без обмеження її максимальним розміром 31430,31 грн.;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6, код ЄДРПОУ 21295057) здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024, з урахуванням індексації згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», без обмеження її максимальним розміром 31430,31 грн;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6, код ЄДРПОУ 21295057) здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2023 року, з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», без обмеження її максимальним розміром 31430,31 грн;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6, код ЄДРПОУ 21295057) здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2023 року з урахуванням щомісячних надбавок в розмірі 954 грн. без обмеження її максимальним розміром 31430,31 грн.
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 01.04.2025 у справі № 420/37616/24 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовив.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу
В апеляційній скарзі зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального та неправильним застосуванням норм матеріального права, неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважав встановленими, у зв'язку з чим просить його скасувати та ухвалити нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 18.04.2025 та 16.05.2025 відкрив провадження за апеляційною скаргою та призначив справу до розгляду на 24.06.2025 у порядку письмового провадження.
Колегія суддів зазначає, що для повного і всебічного з'ясування обставин, оцінки аргументів учасників справи, необхідний більший строк, який забезпечить надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі № 420/37616/24 для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи й справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 205, 223, 309, ст. 321 КАС України, колегія суддів,-
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі № 420/37616/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 01.07.2025.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження, без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик