25 червня 2025 р.Справа № 520/8258/2020
Другий апеляційний адміністративний суду у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 в справі № 520/8258/2020
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.25 відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 в справі № 520/8258/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та розгляд справи призначено в судовому засіданні.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Розглянувши вищезазначене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України, в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Отже, судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Із урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з наявністю резервування залу Лозівського міськрайонного суду Харківської області з відповідним обладнанням для проведення судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв'язку, неможливе проведення судового засідання в справі № 520/8258/2020, призначеної на 08.07.2025 р. о 11:35 год., у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Лозівським міськрайонним судом Харківської області.
Із урахуванням того, що відсутня технічна можливість провести 08.07.2025 о 11:35 год. в режимі відеоконференції судове засідання в справі № 520/8258/2020, суд апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 520/8258/2020 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.