25 червня 2025 р.Справа № 636/3068/25
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2025 року по справі № 636/3068/25
за позовом ОСОБА_1
до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
До Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв'язку направлено 27.05.25 апеляційну скаргу від ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2025 року по справі № 636/3068/25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 28.05.25.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.25 витребувано справу №636/3068/25 з Чугуївського міського суду Харківської області.
24 червня 2025 року справа №636/3068/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не надано документу про сплату судового збору.
Виходячи з положень пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», КАС України позивач при подачі позовної заяви мав сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн (3028*0,2).
Таким чином, за подання апеляційної скарги на судове рішення скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 908,40 грн (605,60*150).
З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 908,40 грн
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2025 року по справі № 636/3068/25 за позовом ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 908,40 грн. за реквізитами: отримувач ГУК в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998 , номер рахунку - UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Бегунц