25 червня 2025 р.Справа № 480/690/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Бегунца А.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 по справі № 480/690/24
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 ) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 по справі №480/690/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача по справі (його Військової частини НОМЕР_1 ) правонаступником, а саме на Військову частину НОМЕР_2 , до якої перейшли повноваження щодо виплати грошового забезпечення.
Суд, перевіривши матеріали справи, подане клопотання та додані до нього документи, вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що Директивою командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31 жовтня 2024 року №Д-61/ДСК передбачено до 31.12.2024 переформувати НОМЕР_3 окрему механізовану бригаду (місто Звягель Житомирської області) на попередніх фондах у АДРЕСА_1 та підпорядкувати її командувачу військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », умовне найменування - військова частина НОМЕР_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 .
На підставі вищевказаної директиви переформовано НОМЕР_5 окремий стрілецький батальйон (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), що утримується за штатом № 57/025-01 у НОМЕР_3 окрему механізовану бригаду (військова частина НОМЕР_2 ), яка підпорядкована командувачу військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », умовне найменування - військова частина НОМЕР_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 .
Наказом командира Військової частини НОМЕР_2 від 11 листопада 2024 року № 3741 - ОД 25 грудня 2024 року введено в дію штат №57/907-01 Військової частини НОМЕР_2 .
Отже, Військова частина НОМЕР_1 в результаті реорганізації (злиття з Військовою частиною НОМЕР_2 ) 25 грудня 2025 року припинила своє існування.
Згідно з ч.1 ст104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Частиною 1 ст.52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов'язків одного суб'єкта права іншому. При цьому обов'язок щодо відновлення порушених прав особи покладається на орган, компетентний відновити такі права. Такий підхід про перехід до правонаступника обов'язку відновити порушене право відповідає принципу верховенства права, оскільки метою правосуддя є ефективне поновлення порушених прав, свобод і законних інтересів.
У спорах, які виникають з публічних правовідносин, де оскаржуються рішення (дії, бездіяльність) державного органу, пов'язані зі здійсненням функції від імені держави, стороною є сама держава в особі того чи іншого уповноваженого органу. Функції держави, які реалізовувалися ліквідованим органом, не можуть бути припинені та підлягають передачі іншим державним органам, за винятком того випадку, коли держава відмовляється від таких функцій взагалі.
Отже, правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб'єкта владних повноважень (суб'єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб'єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.
У такому разі також відбувається вибуття суб'єкта владних повноважень із публічних правовідносин.
Особливістю адміністративного (публічного) правонаступництва є те, що подія переходу прав та обов'язків, що відбувається із суб'єктами владних повноважень, сама собою повинна бути публічною та врегульованою нормами адміністративного права.
При цьому можна виділити дві форми адміністративного (публічного) правонаступництва: 1) фактичне (або компетенційне адміністративне правонаступництво), тобто таке, де вирішуються питання передачі фактичних повноважень від одного до іншого органу, посадової особи (або повноважень за компетенцією) та 2) процесуальне адміністративне (публічне) правонаступництво.
Фактичне (компетенційне) адміністративне (публічне) правонаступництво - це врегульовані нормами адміністративного права умови та порядок передання адміністративної компетенції від одного суб'єкта владних повноважень (суб'єкта публічної адміністрації) до іншого, який набуває певні владні повноваження внаслідок ліквідації органу чи посади суб'єкта владних повноважень, припинення первісного суб'єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення компетенції органу публічної адміністрації чи припинення повноважень посадової особи.
Процесуальне адміністративне (публічне) правонаступництво - це унормована можливість заміни адміністративним судом (на будь-якій стадії процесу судового розгляду справи в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій (крім випадків перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами) сторони чи третьої особи іншим суб'єктом, коли права та обов'язки суб'єкта владних повноважень перейшли від сторони (в адміністративній справі) до іншого суб'єкта владних повноважень, а також можливість суб'єкта публічної адміністрації (правонаступника) вступити в судовий процес як сторона чи третя особа.
При визначенні процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва суд повинен виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, і враховувати таке: якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то суд повинен залучити до участі у справі їхніх правонаступників.
У разі ж відсутності правонаступників суд повинен залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить ухвалення рішення про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача. У разі зменшення обсягу компетенції суб'єкта владних повноважень, не пов'язаного з припиненням його діяльності, до участі у справі як другий відповідач суд залучає іншого суб'єкта владних повноважень, до компетенції якого передані або належать функції чи повноваження щодо вирішення питання про відновлення порушених прав, свобод чи інтересів позивача.
Отже, підставою для переходу адміністративної компетенції від одного суб'єкта владних повноважень до іншого (набуття адміністративної компетенції) є події, що відбулися із суб'єктом владних повноважень.
На підставі викладеного, враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 вважається припиненою, а повноваження щодо виплати грошового забезпечення в спірних правовідносинах віднесені до Військової частини НОМЕР_2 , колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача про заміну відповідача у справі задовольнити, замінити Військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 .
Керуючись ст. ст. 52, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі - задовольнити.
Замінити первісного відповідача по справі №480/690/24 - Військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Бегунц А.О. Калиновський В.А.