справа № 380/7810/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
25 червня 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Лютої В.Р.,
представника позивача Торопчина О.Д.,
представників відповідача та третьої особи Кутковської Л.В., Решетняк О.А.,
провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області про визнанням протиправним і скасування наказів, поновлення на посаді
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Департаменту патрульної поліції код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3 (далі відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправним і скасувати наказ ДПП від 26.02.2025, (доведено до відома позивача 07.04.2025) № 111 Про застосування до працівника УПП у Львівській області ДПП дисциплінарного стягнення, (в тій частині, що стосується позивача), - звільнення зі служби в поліції;
- визнати протиправним і скасувати наказ ДПП від 10.04.2025 № 637 о/с По особовому складу про звільнення позивача зі служби в поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 ЗУ “Про Національну поліцію»;
- поновити позивача на службі в УПП у Львівській області ДПП на посаді інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 3, з 11.04.2025, стягнувши з ДПП на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 22.04.2025 суддя прийняла позовну заяву до розгляду і призначила до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно до участі у справі суд залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області.
08.05.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 38222).
23.05.2025 на адресу суду надійшли пояснення третьої особи (вх. № 43134).
У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
У підготовчому засідання представники відповідача та третьої особи щодо позовних вимог заперечили. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.
Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться 09 липня 2025 року об 13:30 год, у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань №9).
4. Роз'яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набуває чинності з моменту її підписання.
Суддя Мричко Н.І.