Ухвала від 25.06.2025 по справі 340/2559/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

25 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2559/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання про виправлення описки

за позовом Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича (27634, с. Миколаївка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., вул. Шевченка, 68, ЄДРПОУ 23227389)

до відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася з позовом до суду, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №4722/6/11-28-04-04-04 від 03.04.2025 року, яким Фермерському господарству «Ковалевського Віталія Івановича» не підтверджено (скасовано) статус платника єдиного податку четвертої групи на 2025 рік;

- зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області поновити реєстрацію Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» як платника єдиного податку четвертої групи в Реєстрі платників єдиного податку на 2025 рік з дати його виключення.

Рішенням від 20.06.2025 позовні вимоги задоволені частково.

Судом встановлено допущення описки в резолютивній частині рішення 20.06.2025: відсутність абзацу четвертого "В задоволенні решти позовних вимог відмовити".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 у справі №340/2559/25, а саме, резолютивну частину рішення доповнити абзацом четвертим такого змісту: "В задоволенні решти позовних вимог відмовити".

Абзаци 4-11 резолютивної частини рішення від 20.06.2025 вважати відповідно абзацами 5-12.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА

Попередній документ
128396905
Наступний документ
128396907
Інформація про рішення:
№ рішення: 128396906
№ справи: 340/2559/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.03.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ДЕГТЯРЬОВА С В
ІВАНОВ С М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство Ковалевського Віталія Івановича
представник відповідача:
Прокопенко Андрій Вадимович
представник позивача:
Ковальчук Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А