25 червня 2025 року Київ № 320/29142/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АИЗ»
простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АИЗ» (далі - відповідач) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з грудня 2019 року по квітень 2025 року у загальному розмірі 235 795,17 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/29142/25 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У подальшому судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах наведеної вище ухвали допущено описку щодо назви Товариства з обмеженою відповідальністю, а саме: замість «АИЗ» судом зазначено «АЙЗ».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 в адміністративній справі № 320/29142/25, щодо назви Товариства з обмеженою відповідальністю, а саме: замість «АЙЗ» читати «АИЗ».
2. Копію ухвали суду надіслати сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Вісьтак М.Я.