Україна
Донецький окружний адміністративний суд
25 червня 2025 року Справа №200/1707/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді,
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати п.п. 9, 11 наказу командувача десантно-штурмових військ Збройних Сил України - командира військової частини НОМЕР_2 від 26.01.2025 № 27 (по особовому складу), якими майора ОСОБА_1 , командира НОМЕР_6 аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади до його повернення звільнено з займаної посади та зараховано у розпорядження командувача десантно-штурмових військ Збройних Сил України; майора ОСОБА_2 , заступника командира аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади - призначено командиром НОМЕР_6 аеромобільного батальйону цієї самої бригади;
- визнати протиправним та скасувати п. 9 наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 27.01.2025 року № 27 (по стройовій частині), яким майора ОСОБА_1 , командира НОМЕР_6 аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України;
- поновити майора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді командира НОМЕР_6 аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади з 26.01.2025 року.
Ухвалою суду від 17 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи. В ухвалі було запропоновано відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідачів.
Ухвалою суду від 19 травня 2025 року вирішено перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, строк проведення якого продовжено на 30 днів, та повідомлено учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 17 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, буд. 1.
Витребувано у позивача ОСОБА_1 - інформацію щодо проходження ним військової служби в Лавах ЗСУ за період з 21.01.2025 року по теперішній час.
Витребувано у відповідача Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України - належним чином засвідчені копії наказів щодо проходження військової служби ОСОБА_1 в Лавах ЗСУ за спірний період.
Витребувано у відповідача Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України - належним чином засвідчені копії наказів щодо проходження військової служби ОСОБА_1 в Лавах ЗСУ за спірний період; довідку про заробітну плату позивача за останні два місяці, що передували його звільненню.
Витребувано у Військової частини НОМЕР_8 - належним чином засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 на продовольче забезпечення з 21.01.2025 року.
Вказано, що витребувані судом докази слід подати до Донецького окружного адміністративного суду (також шляхом направлення на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) у строк до 03 червня 2025 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 року в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді.
Ухвалами суду від 12 червня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотань представників позивача та відповідача Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 року в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді.
Ухвалою суду від 17 червня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 про закриття провадження у справі №200/1707/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасувати п.п. 9, 11 наказу командувача десантно штурмових військ Збройних Сил України - командира військової частини НОМЕР_2 від 26.01.2025 № 27 (по особовому складу), якими майора ОСОБА_1 , командира НОМЕР_6 аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади до його повернення звільнено з займаної посади та зараховано у розпорядження командувача десантно-штурмових військ Збройних Сил України та залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України у справі №200/1707/25, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасувати п.п. 9, 11 наказу командувача десантно штурмових військ Збройних Сил України - командира військової частини НОМЕР_2 від 26.01.2025 № 27 (по особовому складу), якими майора ОСОБА_2 , заступника командира аеромобільного батальйону НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади - призначено командиром НОМЕР_6 аеромобільного батальйону цієї самої бригади.
Ухвалою суду від 17 червня 2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони, Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді.
Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 липня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Незалежності, буд. 1.
Від представника позивача до суду 18.06.2025 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 09 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: вулиця Юрія Гагаріна, 3, Жовква, Львівська область, 80300.
Вирішуючи вказане клопотання по суті суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст.195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно з вказаною статтею суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 5 ст. 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено й по теперішній час.
Враховуючи обставини, а також те, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, має можливість організувати її виконання.
У клопотанні представник позивача просить також доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.
За результатом дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відсутня можливість створення конференції з бронюванням залів в Жовківському районному суді Львівської області в режимі відеоконференції 09.07.2025 року, що підтверджено витягом (скріншотом) з сайту «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
За таких обставин відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.07.2025 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Додатково, суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
В ухвалі від 05.06.2018 у справі № 554/8322/16-а Верховний Суд також зазначив, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв'язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про неможливість задоволення заявленого клопотання представника позивача про участі у судовому засіданні 09 липня 2025 року о 10.00 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.07.2025 року о 10.00 в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 , Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров