Ухвала від 25.06.2025 по справі 160/15337/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2025 рокуСправа №160/15337/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/15337/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) в особі представника Бараненкова Дениса Олександровича, через систему "Електронний Суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства у справах ветеранів України (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ІК в ЄДРПОУ 21910427), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати Рішення міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера від 03 квітня 2025 року №3/ІІІ/1/1 щодо відмовити ОСОБА_1 в призначені одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю ОСОБА_2 під час надання волонтерської допомоги;

- зобов'язати Міністерство у справах ветеранів України провести новий розгляд та призначити одноразову грошову допомогу у розмірі 500 прожиткових мінімумів, встановлених законом для працездатних осіб на дату загибелі (смерті), членам сім'ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) волонтера у рівних частинах на підставі заяви про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) волонтера ОСОБА_2 під час надання волонтерської допомоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №160/15337/25 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено, що в першому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 помилково вказано місцезнаходження та ІК в ЄДРПОУ відповідача: «(вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ІК в ЄДРПОУ 21910427)» замість вірного місцезнаходження та ІК в ЄДРПОУ відповідача: (вул. Хрещатик, буд. 34, м. Київ, 01001; ІК в ЄДРПОУ 42657144).

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 та вважати вірним місцезнаходження та ІК в ЄДРПОУ відповідача: (вул. Хрещатик, буд. 34, м. Київ, 01001; ІК в ЄДРПОУ 42657144).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 та вважати вірним місцезнаходження та ІК в ЄДРПОУ відповідача: (вул. Хрещатик, буд. 34, м. Київ, 01001; ІК в ЄДРПОУ 42657144).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков

Попередній документ
128395170
Наступний документ
128395172
Інформація про рішення:
№ рішення: 128395171
№ справи: 160/15337/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії