24 червня 2025 рокуСправа №160/7008/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року по справі №160/7008/25,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року по справі №160/7008/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у проведенні перерахунку розміру раніше призначеної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 на підставі №31/29/30-307 від 11.11.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філії ГСЦ МВС), яка враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі №31/29/30-307 від 11.11.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філії ГСЦ МВС), що враховується для перерахунку пенсії та виплатити різницю між нарахованою та фактично виплаченою сумою пенсії.
Дослідивши текст судового рішення, суд зазначає про встановлення технічної описки, а саме: у резолютивні частині рішення пропущено слово «довідка», проте зазначено її дату та номер.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність усунення описки в судовому рішенні шляхом зазначення підстави перерахунку пенсії позивача - «довідка».
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описки, допущені у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 року по справі №160/7008/25 та викласти другий та третій абзаци у наступній редакції:
«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у проведенні перерахунку розміру раніше призначеної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 на підставі довідки №31/29/30-307 від 11.11.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філії ГСЦ МВС), яка враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки №31/29/30-307 від 11.11.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філії ГСЦ МВС), що враховується для перерахунку пенсії та виплатити різницю між нарахованою та фактично виплаченою сумою пенсії.».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко