про внесення виправлень у судове рішення
25 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/5123/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання протиправним дій щодо відмови у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2021 року та 01 січня 2023 року; зобов'язання підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нові довідки про розмір грошового забезпечення за аналогічною посадою останній штатній посаді ОСОБА_1 станом на 01 січня 2021 року та 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого відповідним законом на 01 січня 2021 року та на 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у цій справі позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2021 року та 01 січня 2023 року для перерахунку пенсії; зобов'язання підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2021 року та на 01 січня 2023 року відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2921 року та на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
24 червня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, допущеної в абзаці третьому рішення суду від 23 червня 2025 року щодо зазначення дати прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Необхідності у розгляді питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає, а тому це питання вирішено в порядку письмового провадження.
Заява про внесення виправлення в судове рішення підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в мотивувальній та в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та помилково вказано дату прожиткового мінімуму для працездатних осіб 01 січня 2921 року, тоді як має бути 01 січня 2021 року.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначену вище описку в описовій частині та третьому абзаці резолютивної частини рішення від 23 червня 2025 року у цій справі.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву про виправлення описки в рішенні суду від 23 червня 2025 року в адміністративній справі №140/5123/25 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Внести виправлення в мотивувальну та третій абзац резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року в адміністративній справі №140/5123/25 та замість дати прожиткового мінімуму для працездатних осіб “01 січня 2921 року» зазначити “01 січня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк