Справа № 545/272/24 Номер провадження 11-кп/814/1518/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
20 червня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 , представника цивільного відповідача ТОВ «Полтава-Сад» ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України,-
встановив:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09 травня 2025 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами 2 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Полтава-Сад» на користь ОСОБА_3 100000 гривень моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 5000 гривень моральної шкоди, а також шкоди пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу, зберігання транспортного засобу, евакуацією транспортного засобу, витратами на проведення експертного дослідження в сумі 10000 грн.
В задоволенні позовних вимог про стягнення з ПАТ «Страхова Компанія «АРКС» на користь ОСОБА_3 шкоди, пов'язаної з пошкодженням здоров'я - 23952,74 грн. та шкоди, пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу - 160000 грн.- відмовлено.
В задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ «Полтава-Сад» на користь ОСОБА_3 шкоди пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу, зберігання транспортного засобу, евакуацією транспортного засобу, витратами на проведення експертного дослідження в сумі 113924,84 грн. - відмовлено.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
На вказане судове рішення потерпілим, представником цивільного відповідача та захисником подано апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 , представника цивільного відповідача ТОВ «Полтава-Сад» ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 09 травня 2025 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки.
Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 30 червня 2025 року.
Суддя ОСОБА_2