Справа № 761/23896/25
Провадження № 3/761/5163/2025
25 червня 2025 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Глянь О.С., розглянувши матеріал, якій надійшов з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
14.05.2025 о 18 год. 14 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 12 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання свої батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що останній здійснив дрібне викрадення чужого майна у магазині «Фора», а саме продукти харчування на загальну суму 322 грн 88 коп. без ПДВ, чим вичнив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, про розгляд справи у Шевченківському районному суді м. Києва повідомлена особисто, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 631203 від 18.05.2025.
Враховуючи, що участь особи при розгляді справ за ст. 184 КУпАП не є обов'язковою, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 , яка повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Статтею 245 КУпАП передбачено, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 631203 від 18.05.2025, в якому ОСОБА_1 вказала, що з протоколом згідна, пообіцяла провести з сином виховну бесіду щодо недопущення подібних ситуацій; рапортами працівників поліції; поясненнями ОСОБА_2 , в яких він визнає факт вчиненням ним викрадення товару в магазині «Фора»; іншими матеріалами долученими до протоколу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу та вважає за доцільне застосувати стягнення у вигляді попередження.
У порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягненню підлягає на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя О.С. Глянь