Справа №760/7293/25 2/760/8348/25
про забезпечення участі позивача у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
25 червня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Майстренко О.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
встановив:
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди.
Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 30.06.2025, о 11-00 год.
19 червня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» звернувся із заявою позивач про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Дослідивши подану заяву позивача ОСОБА_1 , суд вважає, що остання підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, вказана норма не несе обов'язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник позивача перебуває у місті Дніпро, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні призначеному на 11 год, 30.06.20254.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати можливість позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні о 11 год., 30.06.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Попередити позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Майстренко