Справа №760/17108/25 Провадження №1-кс/760/8631/25
25 червня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «БАНКІВСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ» про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України,
19 червня 2025 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «БАНКІВСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ», звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.
«23» червня 2025 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 20 червня 2025 року) скарга та додані до неї документи були передані слідчому судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1
23 червня 2025 року від адвоката ОСОБА_2 слідчому судді надійшло клопотання у якому він просить клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що адвокат не підтримує подане клопотання, просить його залишити без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «БАНКІВСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ» про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «БАНКІВСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ» про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1