Ухвала від 25.06.2025 по справі 1519/15223/2012

Номер провадження: 22-ц/813/2166/25

Справа № 1519/15223/2012

Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» - Іваницьких Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявою ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Доніна Людмила Анатоліївна, на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року.

Розгляд справи призначено на 10 липня 2025 року о 14:50 годині.

24 червня 2025 року від представника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» - Іваницьких Ю.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе проводити судові засідання в даній справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» - Іваницьких Юлії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 липня 2025 року о 14:50 годині, та наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наступними реквізитами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іваницьких Юлії Володимирівни.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Попередній документ
128394455
Наступний документ
128394457
Інформація про рішення:
№ рішення: 128394456
№ справи: 1519/15223/2012
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: ПАТ «КБ «Надра» до Височанської Л.В., Ярмолотія О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
07.10.2024 15:30 Малиновський районний суд м.Одеси
10.07.2025 14:50 Одеський апеляційний суд
03.12.2025 14:10 Одеський апеляційний суд
22.04.2026 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Височанська Людмила Володимирівна
Ярмолотій Олександр Володимирович
позивач:
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»
адвокат:
Іваницьких Юлія Володимирівна
боржник:
Ярмолатій Олександр Володимирович
заявник:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»
інша особа:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»
представник заявника:
Доніна Людмила Анатоліївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ