СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1382/25
ун. № 759/9885/25
25 червня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої, під час здійснення у відкритому судовому засіданні в залі суду судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105120000063 від 26.02.2025, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, громадянки України, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання не з'явилася обвинувачена, яка належним чином повідомлена про час та дату його проведення.
Прокурор з урахуванням того, що обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з'явилася в судове засідання, заявила клопотання про застосування приводу до неї.
Захисник поклався на розсуд суду при вирішенні питання про застосування приводу до обвинуваченої.
Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Про час та дату судового засідання, призначеного на 16 год. 00 хв. 25.06.2025, обвинувачена ОСОБА_3 повідомлена під розписку.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Вищевказане у своїй сукупності дає підстави дійти висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 ухиляється від суду, на що вказує поведінка останньої, зокрема, обвинувачена, будучи обізнаною, що Святошинським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, знаючи про час та дату, не з'явився в судове засідання, не повідомила суд про причини свого неприбуття, будь-яких доказів поважності неприбуття не надала.
За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 привід в наступне судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139-143,369-372 КПК України, суд
У зв'язку з неявкою обвинуваченої відкласти судове засідання до 15 год. 00 хв. 08 липня 2025 року.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, громадянки України, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання у кримінальному провадженні №12025105120000063 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке відбудеться 08 липня 2025 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Виконання ухвали доручити УП в метрополітені ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1