Номер провадження: 22-ц/813/5467/25
Справа № 509/3224/17
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про відкриття апеляційного провадження
23.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шляпіна Людмила Миколаївна, на додаткове рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої недійсним правочином, -
10 квітня 2025 року додатковим рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області заяву задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22 617,23 грн.
Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, 23 квітня 2025 року представник АТ «Сенс Банк» - адвокат Матвійчук М.З. подав апеляційну скаргу в якій скаржник просить суд додаткове рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 квітня 2025 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовитиу задоволенні заяви в повному обсязі.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шляпіна Людмила Миколаївна, на додаткове рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 квітня 2025 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда