СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/850/25
ун. № 759/1386/25
25 червня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 за № 12024100080003698, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308 КК України,
питання про визначення підсудності,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисники - ОСОБА_5 ,
До Святошинського районного суду міста Києва 16.01.2025 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 за № 12024100080003698, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючою суддею.
Ухвалою від 20.01.2025 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 13.02.2024 року.
Ухвалою від 30.04.2025 призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на 14 год. 30 хв. 09.05.2025 року.
У судовому засіданні під час допиту обвинуваченого ОСОБА_3 захисник ОСОБА_6 зауважив, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_3 , вчинені останнім за адресою: м. Київ, вул. О. Тихого, 25, тобто за місцем розташування ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД» (Солом'янський район міста Києва).
У зв'язку з цим, судом на обговорення сторін кримінального провадження посталено питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо направлення даного обвинувального акта до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 наполягали на направленні даного обвинувального акта до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд дійшов до таких висновків.
Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308 КК України, за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого, 25, місцем розташування ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД». Вказана адреса територіально відноситься до Солом'янського району міста Києва.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України к римінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Разом з тим, під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження не заявлялись клопотання про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності (п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України).
Вказане питання виникло лише під час допиту обвинуваченого ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 за № 12024100080003698, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308 КК України, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі наведеного та керуючись ст. 32, 34, ст. 369-372, 376 КПК України, суд,
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 за № 12024100080003698, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1