25 червня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2025 року про повернення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2025 року скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - повернуто особі, яка її подала.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу слідчого судді та призначити новий судових розгляд у суді першої інстанції.
Узагальнені доводи особи, що подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_5 як підставу для скасування вказує на те, що його заява про вчинення кримінального правопорушення безпідставно повернута йому, оскільки згідно ЄДРПОУ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області зареєстроване за адресою м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 5, а окремого відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області не має, тому з урахуванням реєстрації Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, його скарга підлягає розгляду Центральним районним судом м. Миколаєва.
Обставини, встановлені слідчим суддею.
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга заявника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя встановив, що заявник ОСОБА_5 у скарзі оскаржує бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, проте вказане відділення поліції зареєстроване за адресою смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області по вул. Шкільна, 35, тобто за підсудністю дана скарга має розглядатись слідчим суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали, надані судом, та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов наступного.
Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
24.04.2025 р. ОСОБА_5 подав до Центрального районного суду м. Миколаєва скаргу на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до п. 1 наказу начальника Національної поліції в Миколаївській області № 275 від 26.07.2022, відділ поліції № 5 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області знаходиться в смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, вул. Шкільна, 35, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Отже, ОСОБА_5 звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області до неналежного суду, в межах територіальної юрисдикції якого не знаходиться орган досудового розслідування.
З огляду на наведене, слідчий суддя обґрунтовано повернув скаргу заявника ОСОБА_5 , тому апеляційна скарга є необґрунтованою і підстав для скасування ухвали слідчого судді не має.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 406, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2025 року про повернення скарги заявника ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення залишити без змін, апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3