печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29136/25-ц
пр. 2-з-71/25
24 червня 2025 року суддя Печерського районного суд м. Києва Соколов О.М., перевіривши цивільну справу за заявою ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.
23.06.2025 року на адресу суду надійшла заява від ФОП ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Положеннями чинного ЦПК України не передбачено право особи, яка подала заяву про забезпечення позову, подати заяву про її повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ФОП ОСОБА_1 не суперечить закону, тому заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
Заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М.Соколов