печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24939/25-к
пр. 1-кс-22478/25
30 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024100130001696 від 08.07.2024
У провадження слідчого судді надійшло клопотання Старший слідчий в особливо важливих справах Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №62024100130001696 від 08.07.2024.
У обґрунтування клопотання зазначено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024100130001696 від 08.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024100130001696 від 08.07.2024, як зазначає слідчий закінчується 07.06.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв'язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:
?отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної до КНДІСЕ МЮ України;
?отримати матеріали за результатами розгляду запитів до НПУ щодо маршруту пересування транспортних засобів ВЧ НОМЕР_1 по території України;
?отримати результати огляду вилучених матеріалів, який проводиться за участю спеціалістів аудиторів Департаменту внутрішнього аудиту МОУ;
?встановити та допитати усіх водіїв вантажних автомобілів ВЧ НОМЕР_1 , які згідно з документацією, здійснювали вантажні перевезення;
?встановити всіх осіб із числа військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 та які причетні до вчинення вищевказаного злочину;
?розсекретити у повному обсязі матеріали НСРД (клопотання, ухвали слідчого судді, протоколи);
?провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;
?отримати у повному обсязі матеріали на раніше направленні запити, які характеризують підозрюваного ОСОБА_5 , а також інших осіб;
?провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування цього кримінального провадження, у разі встановлення нових обставин.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.
Захисник підозрюваного не заперечував проти задоволення клопотання. Підозрюваний підтримав думку захисника.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
07.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, тобто у викраденні іншого військового майна військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, вчиненому в умовах воєнного стану.
18.04.2025 постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07.06.2025.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Так, під час розгляду клопотання слідчим доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024100130001696 від 08.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, до шести місяців, тобто до 07.09.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1