Справа № 766/8679/25
н/п 2/766/10101/25
про передачу справи до іншого суду
24 червня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позивачем при зверненні до Херсонського міського суду Херсонської області з даним позовом порушено правила підсудності, визначені ст. 27 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6,7,8 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відомостей наданих на запит суду УДМС України в Херсонській області ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться.
Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради від 11.06.2025 року інформація про декларування/реєстрацію місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , станом на 11.06.2025 року відсутня.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Інші підстави для пред'явлення даного позову саме до Херсонського міського суду Херсонської області згідно ч.2 ст.28 ЦПК України - відсутні.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що за місцем реєстрації відповідача справа належить до територіальної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, то суд доходить висновку, що дана цивільна справа не підсудна Херсонського міського суду Херсонської області, у зв'язку із чим її слід направити за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області,.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Т.І. Рядча