Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5091/24
Провадження № 2-п/650/26/25
Іменем України
про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду
25 червня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сікори О.О.,
за участю секретаря - Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 заінтересована особа : ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" про перегляд заочного рішення,
До суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить переглянути та скасувати заочне рішення у цивільній справі № 650/5091/24.
В обґрунтування таких вимог заявник зазначив, що про розгляд вказаної справи йому не було відомо, ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками він не отримував, що обмежило його в подання відповідних клопотань.
Вважає такі обставини поважними причинами неподання заперечень у вигляді відзиву.
На судове засідання заявник не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків. Заочним рішенням Великоолександрівським районним судом Херсонської області від 17 січня 2025 року по справі № 650/5091/24 за позовною заявою ТОВ "Профіт Файненс" до ОСОБА_1 , яким суд задовольнив позовні вимоги та стягнув з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-21813-260313 від 26.03.2013 року, в сумі 34987.92грн, в тому числі: основна сума заборгованості 2302.27 грн: заборгованість за нарахованими процентами по кредиту 30959.45 грн: сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту 1 19.49 грн; суми 3% річних від суми процентів за період прострочення відсотків 1606.71 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Профіт Файненс" судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028.00грн та понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 5000.00 грн.
Відповідач не був обізнаний про відкриття провадження та про зміст ухваленого судового рішення, тобто останній не мав змоги подавати свої доводи та заперечення.
Суду надано достатньо даних про те, що відповідач з поважних причин не мав змоги дізнатися про розгляд справи та своєчасно надавати відповідні заперечення.
Суд приходить до висновку, що доводи відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зважаючи на те, що заявник (відповідач) посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та відсутність у останнього можливості подати відзив є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду. На підставі наведеного, керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суддя,-
ЗаявуОСОБА_1 заінтересована особа : ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.01.2025 р. по справі № 650/5091/24 скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ________________ О.О. Сікора