24.06.2025 Справа № 756/9181/24
Справа № 756/9181/24
№ 1-в/756/162/25
24 червня 2025 року місто Київ
Оболонський районний су міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва подання уповноваженого органу з питань пробації щодо вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Єреван Вірменія», громадянина України, здобув неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень,
1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1. 21 травня 2025 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації - Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати ї суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .
1.2. Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_3 ураховуючи тяжкий матеріальний стан, не може сплатити призначений йому в якості покарання штраф у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
2. Позиції сторін кримінального провадження.
2.1. У судове засідання прокурор не прибув, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, але подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подане органом пробації подання - підтримує.
2.2. У судове засідання засуджений ОСОБА_3 та представник персоналу органу пробації не прибули, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, заяв, клопотань та пояснень до суду не надходило.
2.3. У зв'язку з чим, відповідно до ст. 539 КПК України, суд уважає можливим розглянути подання органу пробації за відсутності осіб, які не прибули в судове засідання.
3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
3.1. Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
3.2. У судовому засіданні встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання у виді штрафу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок. Наведений вирок набув законної сили, але штраф засудженим не було сплачено.
При цьому, як видно з наданих органу пробації пояснень, ОСОБА_3 позбавлний можливоссті сплатити штраф у повному розмірі, оскільки він безробітній.
3.3. Ураховуючи наведене, суд уважає можливим, ураховуючи позицію засудженого, подання органу з питань пробації про розстрочку виплати суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити, а виплату суми штрафу розстрочити щомісячно рівними частинами строком на шість місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.
Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання уповноваженого органу з питань пробації щодо вирішення питання розстрочки виплати суми штрафу - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2024, у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно рівними частинами строком на шість місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1