Ухвала від 25.06.2025 по справі 583/2739/25

Справа № 583/2739/25

1-кс/583/857/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025205480000122 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

19.06.2025 дізнавач звернувся з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 18.06.2025 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт начальника СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що під час виконання службових обов'язків було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , (будучи зареєстрованою, як ВПО) виїхав з місця реєстрації АДРЕСА_2 , та незаконно продовжував отримувати кошти на допомогу ВПО, чим спричинив матеріальні збитки державі в сумі 20 000 грн.

Сектором дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідуванням кримінального провадження №12025205480000122 від 19.06.2025, за ч. 1 ст. 190 КК України було встановлено, що у кінці квітня 2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщена особа, перемістився з місця вказаного як адреса тимчасового його проживання, а саме: АДРЕСА_2 , та з того часу почав фактично проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та при цьому не повідомив структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, про зміну місця свого проживання.

Маючи протиправний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами державної допомоги переміщеним особам на проживання, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, в повній мірі усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , не повідомив про зміну місця свого проживання та почав, шляхом обману, отримувати з державного бюджету кошти, як внутрішньо переміщена особа, а таким чином шахрайським шляхом заволодів коштами Державного бюджету України.

Для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба у отриманні відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з правом вилучення належним чином завірених копій. В інший спосіб отримати документи можливості немає.

В зв'язку з чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув з невідомих причин.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених дізнавачем документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному №12025205480000122 від 19.06.2025 року а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

інформації чи перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як внутрішньо переміщена особа, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєструвався, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , якщо перебував, то в який період та в якому розмірі останній отримував виплати на проживання внутрішньо переміщеної особи згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 332 від 20.03.2022,

довідки - розрахунку, що підтверджує нарахування та виплату за кожен місяць окремо, за весь період отримання допомоги по виплатам допомоги внутрішньо переміщеної особи згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 332 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заповнив заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи, де також вказав фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувача допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи,

довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з правом вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали до 25.08.2025.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_12

Попередній документ
128393242
Наступний документ
128393244
Інформація про рішення:
№ рішення: 128393243
№ справи: 583/2739/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.06.2025 14:35 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА