Ухвала від 25.06.2025 по справі 583/4917/24

Справа № 583/4917/24

1-кп/583/125/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12024200460000640 від 15 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12024200460000640 від 15 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Суддею встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був в останнє продовжений до 20 липня 2025 року включно.

24 червня 2025 року конвой повідомив суд про неможливість доставити обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 25 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Оскільки обвинувачений перебуває у Сумському слідчому ізоляторі, суддя дійшла висновку, що судове засідання необхідно провести в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за власною ініціативою.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» м. Суми.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, закінчення строку тримання під вартою, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12024200460000640 від 15 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції із державної установи «Сумський слідчий ізолятор» /м. Суми, проїзд Гайовий,19/, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , яке відбудеться 25 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні державної установи «Сумський слідчий ізолятор», в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.

Копію ухвали направити: начальнику державної установи «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання, обвинуваченому - для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
128393217
Наступний документ
128393219
Інформація про рішення:
№ рішення: 128393218
№ справи: 583/4917/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.04.2025
Розклад засідань:
09.10.2024 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.10.2024 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.10.2024 09:50 Сумський апеляційний суд
12.11.2024 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.11.2024 15:45 Сумський апеляційний суд
04.12.2024 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.12.2024 09:15 Сумський апеляційний суд
06.01.2025 11:30 Сумський апеляційний суд
07.01.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.01.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.02.2025 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.02.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.03.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.03.2025 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.04.2025 08:20 Сумський апеляційний суд
16.04.2025 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.05.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.05.2025 09:15 Сумський апеляційний суд
22.05.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2025 10:15 Сумський апеляційний суд
24.06.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.06.2025 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.07.2025 11:15 Сумський апеляційний суд
17.07.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
29.07.2025 10:40 Сумський апеляційний суд
14.08.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.09.2025 10:15 Сумський апеляційний суд
12.09.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
29.09.2025 08:20 Сумський апеляційний суд
06.10.2025 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.10.2025 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.10.2025 14:30 Сумський апеляційний суд
05.11.2025 15:15 Сумський апеляційний суд
07.11.2025 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.12.2025 08:20 Сумський апеляційний суд
10.12.2025 16:00 Сумський апеляційний суд
19.12.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
26.12.2025 14:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.01.2026 10:50 Сумський апеляційний суд
20.01.2026 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.01.2026 13:30 Сумський апеляційний суд
27.01.2026 15:15 Сумський апеляційний суд
29.01.2026 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.02.2026 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
26.02.2026 14:30 Сумський апеляційний суд
18.03.2026 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.04.2026 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.04.2026 11:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СЕМЕНОВА ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СЕМЕНОВА ОКСАНА СЕРГІЇВНА
експерт:
Бабич С.Л. завідувач сектору КПД СВ ННЦ "ІСЕ ім. Засл.проф.М.С.Бокаіуса"
Войтов Євгеній Олексійович
Гавриш Тетяна Володимирівна
Кирієнко Володимир Георгійович
Малихіна Олена Іванівна
Подус О.В. експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
Фролов Андрій Анатолійович
Шовкопляс Сергій Миколайович Державна спеціалізована установа „Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи“ Охтирське райвідділення СМЕ
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
ДУ СІЗО м. Суми
захисник:
Собина Павло Миколайович
Яценко Денис Ігорович
обвинувачений:
Камзъола Юрій Федорович
Самичко Віталій Іванович
потерпілий:
Сопітько Алла Олександрівна
Сопітько Алла Олексіївна
представник потерпілого:
Єфіменко Лідія Іванівна
прокурор:
Недбай Олександр Петрович
Охтирська окружна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИНКАРЕНКО АЛІНА ІВАНІВНА
цивільний відповідач:
ПАТ "Страхова група ТАС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС""
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ