Ухвала від 25.06.2025 по справі 577/2998/25

Справа № 577/2998/25

Провадження № 1-кп/577/327/25

УХВАЛА

"25" червня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_5 перебувала вищевказана кримінальна справа.

Розпорядженням керівника апарату від 24.06.2025 року № 4 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку із задоволенням самовідводу судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 , здійснено повторний авторозподіл даної кримінальної справи між суддями за яким справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

За змістом ст. 319 КПК України у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Отже, необхідно прийняти справу до провадження та призначити судове засідання у якому вирішити питання необхідності продовження розгляду справи чи розпочинати спочатку.

Керуючись: ст. 319 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти судове провадження № 577/2998/25 (провадження № 1-кп/577/327/25) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України до свого провадження та призначити судове засідання на 14:00 год. 10.07.2025 року про що повідомити учасників процесу (прокурора, адвокатів, обвинувачених).

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1