Справа № 592/10018/25
Провадження № 1-кс/592/4208/25
19 червня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , в
режимі відеоконференції,
законного представника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_8 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №12025200480001202, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2025 за ознаками суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.345 КК України, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
В клопотанні зазначено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській перебувають матеріали досудового розслідування №12025200480001202 від 24.04.2025, згідно яких ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні вказує, що 24.04.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України. 25.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.
В результаті дій, які виразилися у нападі на ОСОБА_9 з метою заволодіння її майном на заявлену суму 10000 грн., поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для її життя та здоров'я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, розбої, кваліфікуючими ознаками якого є проникнення у інше сховище та вчинення його в умовах воєнного стану.
Унаслідок умисних дій, які виразилися в умисному заподіянню ОСОБА_10 , що перебуває на посаді заступника начальника СКП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУН ГУНП в Сумській області, легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а саме насильстві щодо працівника правоохоронного органу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вважай його таким, що підлягає задоволенню, вважав, що ризики, передбачені ч.1,3, 5 ст. 177 КПК України таним на дату подання даного клопотання не зникли, просив клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, вважав його необґрунтованим, просив відмовити у його задоволенні
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вважав його необґрунтованими та таким, що не підлягає задоволенню.
Законний представник, - ОСОБА_6 підтримала позицію захисника.
Слідчим суддею встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській перебувають матеріали досудового розслідування №12025200480001202, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2025 за ознаками суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.345 КК України. 24.04.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України. 25.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.
Постановою слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 28.04.2025 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200480001202 від 24.04.2025 та продовжують його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має психіатричний діагноз «F07.8». Інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункцій головного мозку. Афективний розлад, пов'язаний з органічним ушкодженням правої півкулі головного мозку», та проходив лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. У подальшому з 17.10.2024 по 24.10.2024 ОСОБА_5 виписаний, та переведений на амбулаторне лікування за місцем проживання, останньому рекомендовано нагляд лікаря психіатра та прийняття препаратів.
З огляду на викладені обставини, характеризуючі дані особи, відомості про стан здоров'я, вважає необхідним застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовуються тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, тому, побоюючись покарання, останній може ухилятись від органів досудового розслідування та суду.
Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 перебуваючи на свободі, матиме можливість впливати на потерпілого в рамках кримінального провадження, щодо надання показів на підтвердження своєї версії захисту з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також матиме можливість пошуку інших альтернативних засобів уникнення кримінальної відповідальності.
Крім того. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину пов'язаного з застосуванням насильства щодо потерпілого, що дає реальні підстави потерпілим побоюватись підозрюваного.
В обґрунтування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слід послатися на той факт, що у разі не застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу він може продовжити вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння.
За змістом п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Із матеріалів клопотання слідує, що 25.04.2025 ОСОБА_5 в порядку ст. 278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України.
Постановою керівника Окружної прокуратури м. Суми від 19.06.2025 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27.07.2025 року.
З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 25.07.2025, але не пізніше строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 176-179, 194, 196, 375, 376, 507, 508 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 25.07.2025 року включно, але не пізніше строку досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 15-00 год. 29.04.2025.
Повний текст ухвали оголошено о 16.50 год. 24.06.2025 року.
Суддя ОСОБА_1