Справа №591/6999/24
Провадження № 2/591/1224/24
25 червня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Васильченко Марини Петрівни до Сумської міської ради, Сумської міської військової адміністрації, треті особи: ОБ'ЄДНАНЯН СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ ОСББ «Г. КОНДРАТЬЄВА, 112» (ЖБК-18 «МЕДИК»), ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Васильченко М.П. звернулася до суду з вказаним позовом до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.
Протокольною ухвалою суду 19 березня 2025 року замінено відповідача приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. на відповідачів - Сумську міську раду та Сумську міську військову адміністрацію, а також залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 .
В підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Від представника позивачки надійшла заява, в якій просить закрите підготовче засідання без участі представника позивача, не заперечує проти призначення справи до розгляду.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання з'ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Васильченко Марини Петрівни до Сумської міської ради, Сумської міської військової адміністрації, треті особи: ОБ'ЄДНАНЯН СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ ОСББ «Г. КОНДРАТЬЄВА, 112» (ЖБК-18 «МЕДИК»), ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити дану справу для розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко