Ухвала від 25.06.2025 по справі 591/1889/25

Справа №591/1889/25

Провадження № 2/591/384/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України - Ільницької Любов Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 та його представника - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Сумська міська рада, Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Нежевело В.В. звернулися до суду з вказаною позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ та просять визнати протиправною бездіяльність відповідача по не застосуванню організаційних заходів та не звернення до виконавчого комітету Сумської міської ради з поданням (клопотанням) про виключення з числа службового житла двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; зобов'язати відповідача вчинити організаційні дії спрямовані на виключення з числа службового житла двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , шляхом звернення з поданням (клопотанням) до виконавчого комітету Сумської міської ради про виключення з числа службового житла двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання призначено на 26 червня 2025 року о 13 год. 30 хв

Від представника Міністерства внутрішніх справ України - Ільницької Любов Василівни надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України - Ільницької Любов Василівни задовольнити.

Забезпечити участь представника Міністерства внутрішніх справ України - Ільницької Любов Василівни у всіх судових засіданнях, у справі за позовом ОСОБА_1 та його представника - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Сумська міська рада, Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
128392815
Наступний документ
128392817
Інформація про рішення:
№ рішення: 128392816
№ справи: 591/1889/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, в межах реалізації права на житло
Розклад засідань:
26.06.2025 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.08.2025 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.09.2025 16:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.09.2025 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
відповідач:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач:
Бараненко Анатолій Васильович
представник позивача:
Нежевело Валентина Вікторівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Сумська міська рада