Справа № 753/9041/23
Провадження № 2/752/666/25
25.06.2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., в підготовчому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бауер Коттон і Шилов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг, -
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бауер Коттон і Шилов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг.
Ухвалою суду від 13.06.2024р. задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Юрченка Ю.І. про призначення судової почеркознавчої та судово-технічної експертизи та призначено у справі №753/9041/23 судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу.
09.09.2024р. за супровідним листом від 07.08.2024р. №16374/13494-4-24/34 надійшло клопотання експертів від 02.08.2024р. №7898/24-34/7899/24-33/7900/24-32 про надання додаткових матеріалів разом з матеріалами цивільної справи №753/9041/23.
Ухвалою від 09.09.2024р. поновлено провадження у справі, зобов'язано сторін надати документи за клопотанням експертів від 02.08.20024р. №7898/24-34/7899/24-33/7900/24-32.
Ухвалою суду від 25.09.2024р. витребувано в Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рахунки вартості експертизи окремо судової почеркознавчої та судово-технічної експертизи, яка призначена за ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2024р.
За ухвалою суду від 28.10.2024р. постановлено розгляд клопотання судових експертів від 02.08.2024р. №7898/24-34/7899/24-33/7900/24-32 про надання додаткових матеріалів вважати закінченим, продовжено проведення у справі судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 13.06.2024р., провадження у справі зупинено
16.12.2024р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 02.12.2024р. №25317/20392-4-24/34 щодо надання окремих рахунків за проведення судової експертизи у справі №753/9041/23, за якими експертна установа вказує про те, що вбачаються очевидні підстави для отримання в порядку ст. 271 ЦПК України роз'яснення ухвали суду від 25.09.2024р. в частині організації виконання вказаної ухвали або ж експертна установи просить винести
відповідне судове рішення, призначивши проведення експертизи окремо за галузями знань.
Ухвалою від 21.01.2025р. поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання для вирішення клопотання експерта.
За ухвалою суду від 12.02.2025р. постановлено провести судову експертизу у справі окремо за галузями знань, а саме судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів.
25.03.2025р. до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 17.03.2025р. №7898/24-34/7899/24-33 про надання додаткових матеріалів щодо судової технічної експертизи документів у цивільній справі №753/9041/23.
Щодо вказаного клопотання експертів представником позивача надані додаткові пояснення, які зареєстровані судом 13.05.2025р. за №30291 та містяться на арк. 57 в томі 5.
Слід звернути увагу, що в цих поясненнях представник позивача вказує, що позивач не надає свою згоду та забороняє будь-яке пошкодження чи знищення оригіналів наданих документів.
Разом з тим, суд зазначає, що в ухвалі суду від 28.10.2024р. міститься перелік документів, щодо яких судом надано дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу (п. 3 резолютивної частини цієї ухвали).
Окрім того, від представника відповідача за його клопотанням щодо долучення оригіналів документів зі зразками підписів ОСОБА_1 для проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертизи документів, що зареєстроване судом 26.05.2025р. №33343, додані оригінали документів щодо яких представник відповідача надає дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу, а саме: Регламент технічного обслуговування; стор. 5-6 Договору між ТОВ «Ілта» та ОСОБА_1 ; стор. 9-10 Договору; Додаток №3 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107СІ-Ф-000186; Додаток №4 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107СІ-Ф-000186; Додаток №5 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107СІ-Ф-000186; Договір купівлі-продажу №8046/2021/2667713 від 08.07.2021р.; Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» від 05.11.2021р.; Додаткова угода №1 від 20.01.2022р. до Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №121001Га1к від 05.11.2021р.; Заява №СМDPI-1398538 про акцепт Публічної пропозиції/Угода від 23.02.2021р.; Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» від 23.02.2021р.; Заява про відкриття та ведення карткового рахунку № НОМЕР_1 ; Контракт №1 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Колос» Ковалівка» і футболістом-професіоналом від 08.01.2021р.; Додаток №2 до Контракту від 08.01.2021р. між ТОВ «ФК «Колос» Ковалівка» і футболістом-професіоналом від 08.01.2021р.
Також до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №7900/24-32 про надання додаткових матеріалів щодо судової почеркознавчої експертизи.
Суд зазначає, що згідно ухвали від 28.10.2024р. зазначено, на яких аркушах та в яких томах матеріалів справи знаходяться об'єкти дослідження почеркознавчої експертизи (п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали).
Додатково для експертного дослідження судом витребувано документи із зразками почерку та підписів ОСОБА_1 за ухвалами від 14.05.2025р. від АТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Ілта», Територіального сервісного центру №8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві.
На виконання ухвали суду від 14.05.2025р. від АТ КБ «Приватбанк» за супровідним листом, який зареєстровано судом 24.06.2025р. №40425, надійшли оригінали документів, що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , а саме: заявки на актуалізацію даних по преміальній карті від 06.03.2018р.; заявки на актуалізацію даних по преміальній карті від 28.01.2019р. Крім того, надані наступні документи, що підписані ОСОБА_1 в електронному вигляді за допомогою стилуса: Заява про приєднання до умов та Правил надання послуг від 03.03.2021р.; Заява про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 15.01.2019р.; Заява про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 01.03.2018р.
Також на виконання ухвали суду від 14.05.2025р. ТОВ «Ілта» за супровідним листом, що зареєстрований судом 13.06.2025р. за №38030, надані наступні оригінали документів із зразками почерку та підпису ОСОБА_1 : Договір купівлі-продажу №П-2107С1-Ф-000186 від 12.07.2021р.; Додаток №1 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107С1-Ф-000186; Додаток №2 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107С1-Ф-000186; Додаток №3 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107С1-Ф-000186; Додаток №4 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107С1-Ф-000186; Додаток №5 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107С1-Ф-000186; Угоду про зміни та доповнення від 05.11.2021р. до Договору купівлі-продажу №П-2107С1-Ф-000186 від 12.07.2021р.; Акт прийняття-передачі товару від 06.11.2021р. до Договору №П-2107С1-Ф-000186 від 12.07.2021р. між ТОВ «Ілта» (Продавець) та ОСОБА_1 (Покупець), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Регламент технічного обслуговування.
Окрім того, від представника відповідача за його клопотанням щодо долучення оригіналів документів зі зразками підписів ОСОБА_1 для проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертизи документів, що зареєстроване судом 26.05.2025р. №33343, додані оригінали документів із зразками підпису та почерку ОСОБА_1 , саме: Регламент технічного обслуговування; стор. 5-6 Договору між ТОВ «Ілта» та ОСОБА_1 ; стор. 9-10 Договору; Додаток №3 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107СІ-Ф-000186; Додаток №4 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107СІ-Ф-000186; Додаток №5 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107СІ-Ф-000186; Договір купівлі-продажу №8046/2021/2667713 від 08.07.2021р.; Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» від 05.11.2021р.; Додаткова угода №1 від 20.01.2022р. до Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №121001Га1к від 05.11.2021р.; Заява №СМDPI-1398538 про акцепт Публічної пропозиції/Угода від 23.02.2021р.; Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» від 23.02.2021р.; Заява про відкриття та ведення карткового рахунку № НОМЕР_1 ; Контракт №1 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Колос» Ковалівка» і футболістом-професіоналом від 08.01.2021р.; Додаток №2 до Контракту від 08.01.2021р. між ТОВ «ФК «Колос» Ковалівка» і футболістом-професіоналом від 08.01.2021р.
Щодо уточнення у клопотанні експерта від 18.03.2025р. №7900/24-32, в якості чого надані документи: Счет №2/02 за февраль от 17.02.2020 согласно договора об оказании юридических услуг №01-17FT от 17.02.2020г.» на 1 арк., «Additional agreement to the services contract No07-MNE, Kyiv, Ukraine, 14 June 021» на 1 арк., лист англійською мовою, датований 28.02.2020 на 2 арк., то представник відповідача в письмових поясненнях, що надійшли через систему «Електронний суд» 23.04.2025р., вказав, що вони надані в якості порівняльних зразків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України)
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -
1. Розгляд клопотань судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 17.03.2025р. №7898/24-34/7899/24-33 про надання додаткових матеріалів та від 18.03.2025р. №7900/24-32 вважати закінченим.
2. Крім документів, перелік яких визначений в п. 3 резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 28.10.2024р., надати дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу наступних документів: Регламент технічного обслуговування; стор. 5-6 Договору між ТОВ «Ілта» та ОСОБА_1 ; стор. 9-10 Договору; Додаток №3 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107СІ-Ф-000186; Додаток №4 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107СІ-Ф-000186; Додаток №5 від 12.07.2021р. до Договору №П-2107СІ-Ф-000186; Договір купівлі-продажу №8046/2021/2667713 від 08.07.2021р.; Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» від 05.11.2021р.; Додаткова угода №1 від 20.01.2022р. до Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №121001Га1к від 05.11.2021р.; Заява №СМDPI-1398538 про акцепт Публічної пропозиції/Угода від 23.02.2021р.; Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» від 23.02.2021р.; Заява про відкриття та ведення карткового рахунку № НОМЕР_1 ; Контракт №1 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Колос» Ковалівка» і футболістом-професіоналом від 08.01.2021р.; Додаток №2 до Контракту від 08.01.2021р. між ТОВ «ФК «Колос» Ковалівка» і футболістом-професіоналом від 08.01.2021р., що долучені за клопотанням, яке зареєстровано судом за №33343 від 26.05.2025р.
3. Крім документів, визначених у п. 2 ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 28.10.2024р., об'єктами дослідження також є документи, що надійшли від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за супровідним листом, що зареєстрований судом 24.06.2025р. за №40425; від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта», що зареєстрований судом від 13.06.2025р. за №38030; від представника ОСОБА_1 адвоката Юрченка Юрія Івановича за клопотанням, що зареєстроване судом 26.05.2025р. за №33343.
4. Продовжити проведення у справі судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів, призначеної ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва 13.06.2024р. та від 12.02.2025р.
5. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №752/9041/23.
6. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА