Справа № 559/1507/25
Провадження № 2/559/750/2025
25 червня 2025 року місто Дубно Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Рижко С.В., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Коллект Центр» в особі директора М.Ткаченко звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами у розмірі 41151,09 грн., а також судових витрат у справі.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
У відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я « ОСОБА_1 » (РНОКПП НОМЕР_2 );
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 коштів в сумі 5 000 грн., які 09.09.2021 були на неї перераховані та кредитних коштів в сумі 1 099 грн., які 09.09.2021 були на неї перераховані, а саме виписку про рух коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період з 09.09.2021 по 13.09.2021;
- ідентифікаційні діні власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП та серію паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який направляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 09.09.2021 по 13.09.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи надати до суду до 31.10.2025..
Одночасно суд роз'яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи відкласти на 08:10 год. 03.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Жуковська О.Ю.