Справа № 548/1172/23
Провадження №1-кп/548/40/25
про виправлення описки в ухвалі суду
25.06.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол питання про виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду від 23 червня 2025 року про накладення грошового стягнення на свідків у кримінальному провадженні № 12022170590000225 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,
Хорольським районним судом Полтавської області 23.06.2025 постановлено ухвалу у справі № 548/1172/23 за кримінальним провадженням № 12022170590000225 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, якою задоволено клопотання прокурора та накладено на кожного із свідків, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 1514, 00 грн за неявку в судове засідання для допиту.
Під час надіслання копії вказаної ухвали для відому та виконання, судом встановлено, що у ній допущено описки, а саме неправильно зазначено ім'я одного із свідків - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та помилково вказано " ОСОБА_9 ". У зв'язку із допущенням такої описки в ухвалі суду, для об'єктивності та можливості її спрямування до виконання, вона підлягає виправленню, виходячи із такого.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судове засідання 25.06.2025 з розгляду вказаного питання сторони кримінального провадження не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення, від прокурора ОСОБА_10 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.
Суд доходить висновку, що відповідно до ст. 379 КПК України учасників у судове засідання не перешкоджає вирішенню вказаного питання.
Дослідивши матеріали справи № 548/1172/23 за кримінальним провадженням № 12022170590000225 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлень у текст ухвали Хорольського районного суду від 23.06.2025 у цій справі, а саме слід виправити неправильно вказане ім'я свідка ОСОБА_8 . Суд констатує, що внесення такого виправлення не змінює суті обвинувачення та зазначеної ухвали.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
виправити описки, допущені у тексті ухвали Хорольського районного суду від 23 червня 2025 року за кримінальним провадженням № 12022170590000225 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та зазначити правильно ім'я свідка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , на якого цією ухвалою накладено грошове стягнення за неявку в судове засідання.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий