Справа № 542/2062/24
Провадження № 2/542/190/25
вступна та резолютивна частини
25 червня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Гринь О.О.,
секретар судового засідання - Коркішко А.М.
Учасники справи:
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідач - приватне підприємство «Лавіта»,
представник позивача - адвокат Салашний М.О.,
представник відповідача - адвокат Євтухова Т.Д.
Вимоги позивача: зобов'язання усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та припинення іншого речового права,
У зв'язку з необхідністю часу на складання повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне скласти та проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 268 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача адвоката Євтухової Т.Д. про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи (посмертної) - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Лавіта» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації іншого речового права та припинення іншого речового права судово-почеркознавчу експертизу (посмертну).
На вирішення експерта поставити таке питання:
1. Чи виконано підпис від імені Орендодавця, ОСОБА_2 на додатковій угоді № 28 від 03.03.2016 року до договору оренди землі від 03 січня 2008 року, зареєстрованого в Державному реєстрі земель 13.02.2012 року за № 532340004000460, яка зареєстрована в ДРРП 04.07.2016 року номер запису про інше речове право:15288238 тією особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_2 , чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам «Харківського надуково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8-А, м Харків, 61177).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (ст.ст.384, 385 КК України).
При проведенні посмертної почеркознавчої експертизи в якості порівняльного матеріалу використовувати вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які містяться в наданих матеріалах:
пакет № 1. В пенсійній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в таких документах:
«протокол-представление протокол» від 24.10.1992, документ № 2, аркуші справи 9 документа, у якому в рядку «с представленим ознакомлен» «подпись представляемого к назначению пенси» міститься підпис ОСОБА_2 ;
заява на ім'я начальника Новосанжарського управління Пенсійного фонду від ОСОБА_2 , документ № 35, після дати - 14.04.2001 міститься підпис ОСОБА_2
пакет № 2. В документах наданих представником відповідача:
оригінал довіреності від 24.07.2015, виданої ОСОБА_2 , якою вона уповноважила ОСОБА_3 бути її представником, посвідченої Федоровою Л.Г., секретарем Лелюхівської сільської ради, у якій у рядку підпис міститься підпис ОСОБА_2 ;
оригінал договору оренди землі від 03.01.2008, у якому в графі орендодавець наявний підпис ОСОБА_2 ;
оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки від 03.01.2008, у якому в графі орендодавець наявний підпис ОСОБА_2 ;
оригінал типовий договір оренди земельної частки (паю) від 01.01.2004, у якому в графі орендодавець наявний підпис ОСОБА_2 ;
оригінал угоди про розірвання договору земельної частки (паю), зареєстрованого в реєстрі за № 51, у якому у рядку «підписи» - підпис під номером 1 наявний підпис ОСОБА_2 ;
пакет № 3. В документах наданих позивачем ОСОБА_1 , які містять вільні зразки підписів ОСОБА_2 :
оригінал посвідчення ветерана праці ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , видане 30.09.2004 року в якому у графі особистий підпис наявний підпис ОСОБА_2 ;
оригінал угоди № PDV2-2117256 від 04.09.2017 року, укладеної між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 в якій на сторінці 4 в розділі «Адреса та реквізити Сторін» в графі «Підпис» міститься підпис ОСОБА_4 ;
оригінал заяви № 1289253000 про відкриття та ведення Карткового рахунку від 04.09.2017 в якій на рядкові 6, в табличці «Клієнт» в графі «Підпис» міститься підпис ОСОБА_2 ;
оригінал картки профілактичного огляду газового обладнання, в якій в графі підпис абонента наявний підпис ОСОБА_2 ;
оригінал типового договору оренди земельної ділянки частки (паю) від 01.01.2001 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАФ «Лелюхівська» якому в графі орендодавець наявний підпис ОСОБА_2 ;
оригінал типового договору оренди земельної ділянки частки (паю) від 01.05.2003 року, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Десна» у якому в графі орендодавець наявний підпис ОСОБА_2 ;
оригінал договору оренди землі від 03.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПП «ЛАВІТА» в якому у розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» наявний підпис ОСОБА_2 ;
оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки від 03.01.2008 року в якому розділі «підписи сторін» в графі «орендодавець» наявний підпис ОСОБА_2 ;
копія 1,2,3,10,11 сторінок паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 20.11.1997 року в якому на 1 сторінці і графі «підпис власника паспорта» наявна підпис ОСОБА_2 ;
пакет № 4. Заява на видачу паспорта на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка містить вільний зразок підпису ОСОБА_2 .
Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Лавіта» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації іншого речового права та припинення іншого речового права направити для проведення повторгої посмертної почеркознавчої експертизи, виконання якої доручено експертам «Харківського надуково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8-А, м Харків, 61177).
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь