Справа № 541/1536/23
Провадження № 2/541/25/2025
про прийняття до розгляду позовної заяви та поновлення провадження у справі
25 червня 2025 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
Встановив:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться вказана позовна заява.
Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2023 року відкрито провадження за вищевказаним позовом та постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.
03.07.2023 ухвалою суду задоволено заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та постановлено цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по даній справі.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.08.2023 зупинено провадження у справі № 541/1536/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку до вирішення Миргородським міськрайонним судом Полтавської області справи № 541/768/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації замість частки у праві спільної сумісної власності та набрання законної сили судовим рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по справі № 541/768/23.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Миргородського міськрайонного суду Іванко Л.С. від 15.11.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 із займаної посади згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 14.11.2023.
Автоматизованою системою документообігу суду справа передана на розгляд судді Третяку О. Г. для продовження розгляду даної цивільної справи.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На адресу суду 23.06.2025 від представника позивача, адвоката Жаги Е. Г. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2025 по справі № 541/768/23 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю покращення будинку, території та господарських споруд, та виділення частки майна в натурі, а постановою Полтавського апеляційного суду від 18.06.2025 по справі № 541/768/23 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2025 залишено без задоволення, а рішення суду залишено без змін.
Оскільки рішення суду по цивільній справі № 541/768/23 набрало законної сили, вважаю за необхідне провадження у цивільній справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 254, 354 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
Поновити провадження по цивільній справі та продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні 29 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Учасникам справи роз'яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://mrm.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Третяк