вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/1306/25
381/2128/25
25 червня 2025 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Анапріюк С.П.,
за участю секретаря Куценко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності,
встановив:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2025 року у справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 28.05.2025. Витребувано у Вишгородської Державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
28.05.2025 розгляд справи відкладено на 25.06.2025.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не подала.
Представник позивача - адвокат Поета Ю.В. у судовому засіданні підтримав вимоги позову з підстав що викладені в ньому, крім того, заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Першої фастівської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
З огляду на вказане суд приходить до таких висновків.
Суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів протокольною ухвалою.
До отримання відповіді на запит суду та з'ясування кола осіб, на права та обов'язки яких може вплинути рішення у цій справі, суд позбавлений можливості закрити підготовче провадження.
Водночас шістдесятиденний строк підготовчого провадження спливає.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки шістдесятиденний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням викладених обставин без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому наявна необхідність та правові підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. 258-261, 253 ЦПК України, суд
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності.
Відкласти підготовчий розгляд справи на 28 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК