Ухвала від 25.06.2025 по справі 377/427/25

УХВАЛА

Справа №377/427/25

Провадження №1-кп/377/34/25

25 червня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025111270000050 від 08 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 186 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025111270000050 від 08 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 186 КУпАП, підготовче судове засідання в якому призначено на 26 червня 2025 року 16 годину 00 хвилин.

25 червня 2025 року на електронну адресу суду від захисника адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26 червня 2025 року о 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Як зазначено у частині 5 статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З урахуванням викладеного та введенням воєнного стану на території України, для забезпечення участі захисника у підготовчому судовому засіданні, що призначене на 26 червня 2025 року 16 годину 00 хвилин, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі на час постановлення ухвали, клопотання захисника необхідно задовольнити і провести підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025111270000050 від 08 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 186 КУпАП, призначене на 26 червня 2025 року о 16 годині 00 хвилин, з участю захисника адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128391170
Наступний документ
128391172
Інформація про рішення:
№ рішення: 128391171
№ справи: 377/427/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.08.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Розклад засідань:
09.05.2025 17:00 Славутицький міський суд Київської області
16.05.2025 11:30 Славутицький міський суд Київської області
26.06.2025 16:00 Славутицький міський суд Київської області
30.06.2025 12:30 Славутицький міський суд Київської області
11.07.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області
16.07.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області