Справа № 595/1466/22Головуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О.
Провадження № 22-ц/817/812/25 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
24 червня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання договору земельного сервітуту укладеним,-
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андрусенко І.Я., подала апеляційну скаргу на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання договору земельного сервітуту укладеним.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Витребувати із Бучацького районного суду матеріали цивільної справи №595/1466/22.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома