Справа № 291/593/25
Провадження №1-кп/291/102/25
25 червня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Ружин кримінальне провадження № 12024060480001177 від 17.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12024060480001177 від 17.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився.
З огляду на встановлені обставини, прокурором ініційоване питання про зупинення кримінального провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого.
Вирішуючи клопотання прокурора суд дійшов такого висновку.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 введений воєнний стан. Цей Указ затверджений Законом України № 2402-ІХ від 24.02.2022.
Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошена загальна мобілізація. Зазначений Указ затверджений Законом України № 2105-IX від 03.03.2022.
Законами України затверджені Укази Президента України, якими воєнний стан та строк проведення загальної мобілізації продовженій натепер.
Військова служба за контрактом є одним із видів військової служби, визначених ч. 6 ст. 2 Закону України№ 2232- XII від 25.03.1992 «Про військовий обов'язок і військову службу».
Закон України № 3543-XII від 21.10.1993 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закон України № 1932-XII від 06.12.1991 «Про оборону України» визначають, що особливий період це період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З матеріалів справи вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_4 дійсно проходить війську службу за контрактом у військовій частині
НОМЕР_1 (витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2025 р. за №43, довідка ВЧ НОМЕР_1 №909 від 21.05.2025).
Отже, станом день розгляду судом клопотання прокурора про зупинення провадження в Україні діє особливий період, а саме воєнний стан, і обвинувачений проходить військову службу у лавах Збройних Силах України.
Згідно з ч.1 ст. 335 КПК України підставами зупинення судового провадження є, зокрема,
а) ухилення обвинуваченого від явки до суду;
b) захворювання обвинуваченого на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні;
с) призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Під зупиненням провадження розуміють тимчасову перерву у розгляді справи внаслідок того, що в обвинуваченого виникли певні, означені законом, життєві обставини, внаслідок яких він позбавлений можливості брати участь у судовому провадженні.
При цьому за умови існування перших двох визначених ч. 1 ст. 335 КПК України обставин, участь обвинуваченого в судових засіданнях виключена повністю і ніяк не може бути відновлена до їх зникнення. Тоді як при призові для проходження військової служби під час мобілізації така неможливість не є беззаперечною та безумовною. Виходячи з: 1) роду військ, 2) завдань, які виконує відповідний військовій підрозділ, його дислокації, 3) посади обвинуваченого тощо, суд може констатувати як наявність, так і відсутність в обвинуваченого спроможності прибувати у судове засідання залежно від обставин конкретної справи.
Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України від 24.03.1999 № 548XIV, визначено, що військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов'язаній із захистом України (п. 3).
Військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами (п. 9).
З витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2025 за № 43 (по стройовій частині) убачається, що солдата ОСОБА_4 , колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , який 02 травня 2023 року незаконно залишив військову частину і з 13 листопада 2024 року утримувався під вартою, звільненого згідно ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №203/7334/24 від 10 лютого 2025 року від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби, і який прибув згідно припису ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду номера обслуги гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 за штатом воєнного часу, ВОС - 102533А. З 12 лютого 2025 року зарахувано до списків особового складу, на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення зі сніданку 12 лютого 2025 року і вирішено вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов?язків за посадою з посадовим окладом за тарифним розрядом 4 у сумі 2 730 гривень, шпк "солдат". Підстава наказу: копія ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2025р. в справі № 203/7334/24 (провадження № 1-кп/0203/924/2025), припис солдату ОСОБА_4 №1 608/ппс від 10.02.2025р. вх.№283-вх від 12.02.2025.
Відповідно до вимог ст.ст. 318, 336 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім
випадків, передбачених цим Кодексом. Судове засідання відбувається за участю обвинуваченого або безпосередньо в залі суду, або через засоби відеоконференцзв'язку за правилами, визначеними КПК України для судового розгляду.
Перебування обвинуваченого у військовій частині поза межами с-ща Ружин виключає можливість його прибуття у судові засідання до зали суду особисто. Участь у виконанні службових обов'язків за посадою номера обслуги гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 за штатом воєнного часу, ВОС - 102533А, про що зазначено в наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2025 за № 43 (по стройовій частині), позбавляє обвинуваченого можливості брати участь у судових засіданнях за допомогою засобів відеоконференцзв'язку.
До того ж, на переконання суду, участь обвинуваченого в судових засіданнях з використанням власних технічних засобів (смартфон, комп'ютер) виключається, позаяк в умовах місцевості, наближеної до зони бойових дій, наявності у ворога засобів радіоелектронної розвідки ставить під загрозу демаскування, визначення географічних координат як військовослужбовця, так і його підрозділу, з відповідними наслідками.
За таких обставин, суд уважає доведеною неможливість участі обвинуваченого у судовому провадженні в режимі відеоконференції, оскільки, по-перше, він не може гарантувати можливість бути присутнім у кожному призначеному судовому засіданні; по-друге, беручи участь у такому форматі, обвинувачений може видати заборонену (таємну) інформацію, наразити на небезпеку себе та військову частину, що може негативно вплинути на виконання завдань з оборони й захисту нашої країни.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про зупинення судового провадження.
Керуючись ст. 335, 350 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Провадження у кримінальному провадженні № 12024060480001177 від 17.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зупинити, до звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 з військової служби.
Зобов'язати прокурора у даному кримінальному провадженні повідомити суд про припинення підстав для зупинення кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1