Справа № 686/13441/25
Провадження № 3/686/5258/25
25 червня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Управлінням патрульної поліції у Хмельницькій області повторно направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2025 року справа поверталась до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).
Не вчинивши належних дій для виконання постанови суду (до матеріалів справи лише долучено рапорт інспектора взводу № 2 роти № 2 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Т.Керницького), справа повторно скерована до суду.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).
За наведених обставин матеріали справи на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП слід повторно повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно виконати вимоги постанови суду від 19 травня 2025 року щодо правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення з додержанням вимог ст. 256 КУпАП.
При цьому суд звертає увагу, що рапорт поліцейського не є документом, в якому формулюється обвинувачення особи у вчиненні певного правопорушення, таким документом є протокол про адміністративне правопорушення, до якого висуваються вимоги, передбачені ст. 256 КУпАП. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення покладається на особу, яка його складає, та не може бути перекладено на суд.
Керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).
Суддя: