Справа № 286/1487/25
25.06.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42025065500000031 від 02.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , такого, що проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працює пожежним рятівником ДП «Ліси України», розлученого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 має неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та згідно з рішенням Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист від 30.11.2016 у справі № 286/2696/16-ц), зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 , в розмірі 1/4 частини видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2016 і до досягнення ним повноліття, тобто до 25.09.2026.
Однак, ОСОБА_7 , всупереч вимог ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, злісно ухилявся від встановлених рішенням суду платежів на утримання дитини, оскільки, будучи працездатним, офіційно не працевлаштованим, іншої матеріальної допомоги ОСОБА_7 на утримання своєї дитини не надавав, в результаті чого утворилась заборгованість по виплаті встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці аліментних платежів за період часу з 01.10.2024 до 31.03.2025 на суму 20481 грн.
Такі дії ОСОБА_4 , виражені у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України. В судовому засіданні потерпіла просить дане кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього прокурором додатки, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України з огляду на наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 164 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 395, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 42025065500000031 від 02.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1