Справа № 685/485/25
Провадження № 2-а/685/11/25
24 червня 2025 року Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
26 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, заявивши вимогу визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 2300 від 21 лютого 2025 року, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП закрити.
Позовна вимога обґрунтована тим, що він вважає вказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки при розгляді даної справи не були з'ясовані та доведені обставини, які б свідчили про наявність складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.
Ухвалою Теофіпольського районного суду від 27 травня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24 червня 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
18.06.2025 року від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з проханням розглянути справи без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23 червня 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив на адміністративний позов, у якому просить суд винести рішення, яким визнати незаконною та скасувати постанову №2300 від 21.02.2025 року, винесену ІНФОРМАЦІЯ_2 і закрити справу про адміністративне правопорушення відносно нього.
24.06.2025 року від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатково надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення щодо позивача ОСОБА_1 .
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи у спрощеному провадженні з викликом сторін, призначивши дату судового засідання.
Керуючись ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Перейти від розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні, яке призначити на 09 годину 30 хвилин 08 липня 2025 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області.
Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.