Ухвала від 25.06.2025 по справі 283/1338/25

Справа № 283/1338/25

Провадження №2/283/804/2025

УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

28.05.2025 позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 30.05.2025 вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Разом з цим, позивачу було роз'яснено, що у разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, вона буде вважатись неподаною та повернута з усіма додатками.

Копія ухвали суду була направлена 30.05.2025 на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, та згідно з даними сторінки відстеження поштової кореспонденції (трекінгу) вручена 10.06.2025 (члену сім'ї).

Станом на 25 червня 2025 року від позивача до суду не надходило жодних заяв та клопотань на виконання ухвали суду.

Отже, в зазначений судом строк ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 185,353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2025.

Суддя В. М. Хомич

Попередній документ
128390009
Наступний документ
128390011
Інформація про рішення:
№ рішення: 128390010
№ справи: 283/1338/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.06.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про визнання притиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії