Справа № 681/558/25
Провадження 3/681/207/2025
24 червня 2025 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
з участю секретаря судових засідань Чупрової К.О.
захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - Кушнірука В.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
встановив:
До Полонського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 311614 від 25.04.2025 вбачається, що цього ж дня о 15 год. 13 хв. в м. Полонне по вул. Миропільська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «БМВ535», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі Полонській МБЛ. Результати огляду підтверджуються висновком медичного закладу № 19 від 25.04.2025, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Постановою Полонського районного суду від 30 травня 2025 року за клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , підтриманим ОСОБА_1 , призначено по справі судово-медичну токсикологічну експертизу на предмет наявності в зразку біологічного середовища ОСОБА_1 наркотичних речовин, проведення якої доручено Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи.
Як вбачається з листа ДСУ «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» №1368 від 10.06.2025, останнє не має можливості провести вказану експертизу у зв'язку з відсутністю відповідних нативних речовин для порівняння при їхньому якісному визначенні, а тому рекомендувало направити біоматеріал до будь-якої іншої державної спеціалізованої установи судово-медичної експертизи, яка має можливість провести таку експертизу.
Захисник Кушнірук В.М. заявив клопотання про доручення виконання призначеної судової експертизи до ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи», що є найбільш територіально наближено до м.Хмельницького, де на даний час знаходяться зразки біологічного середовища ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про доручення виконання судової експертизи до ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
У зв'язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід зобов'язати уповноважену особу органу поліції, від якого надійшов протокол про адміністративне правопорушення, доставити ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 25.04.2025 під час медичного огляду останнього в КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім.Н.С.Говорун» (висновок № 19), та яка на даний час знаходиться в ДСУ «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи», до ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.
На підставі ст.ст.273, 278-279 КУпАП України та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України, -
постановив:
Доручити проведення призначеної постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2025 року судово-медичної токсикологічної експертизи Державній спеціалізованій установі «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Євгена Коновальця, 83 м.Вінниця поштовий індекс 21012), на вирішення якої поставлено наступні запитання:
- Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний для визначення стану наркотичного сп'яніння 25.04.2025 у ОСОБА_1 ?
- Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища вказаної особи наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, зокрема, чи наявні в зазначеному зразку такі наркотичні речовини, як амфетамін, марихуана, бензодіазепін, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп'яніння?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати начальника відділу поліцейської діяльності № 3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області протягом 10 днів з моменту отримання даної постанови доставити ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 25 квітня 2025 року під час медичного огляду останнього (висновок № 19), та знаходиться на даний час в ДСУ «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул.Пілотська, 1 м.Хмельницький) до ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Євгена Коновальця, 83 м.Вінниця поштовий індекс 21012).
Призначену експертизу провести за рахунок держави, у випадку відсутності бюджетних асигнувань для проведення такої експертизи оплату за її проведення покласти на ОСОБА_1 .
Копії постанови направити для виконання до ВПД № 3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ДСУ «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи», ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: